Caracas, 10 Nov (EFE) .- Satu mesej atau pendapat yang dipublikasikan di Venezuela dan yang dianggap oleh Kerajaan sebagai penghinaan atau ungkapan "kebencian" boleh menyebabkan penjara rakyat biasa, menutup media dan memberi sanksi kepada partai-partai politik terima kasih kepada undang-undang yang kontroversial yang baru mulai berkuatkuasa di negara ini.

Artikel dan dua peruntukan sementara, telah diluluskan sebulat suara oleh Dewan Perlembagaan Negara (ANC), sebuah organ yang ditubuhkan hanya oleh setia kepada panggilan Revolusi Bolivarian yang tidak mempunyai legitimasi di mata banyak kerajaan. Menurut artikel pertama, undang-undang bertujuan untuk "menyumbang untuk menghasilkan keadaan perlu untuk mempromosikan dan menjamin pengiktirafan kepelbagaian, toleransi, penghormatan salingan, serta menghalang dan membasmi segala jenis kebencian, penghinaan, gangguan, diskriminasi dan keganasan. "

Walau bagaimanapun, pelaksanaannya telah dikritik oleh Parlimen Venezuela, majoriti pembangkang, yang memastikan bahawa Kerajaan Nicolás Maduro mencari Rangka kerja undang-undang ini menggalakkan dan tidak menghalang kebencian dan intoleransi di negara yang sudah ditandai oleh polarisasi politik.

Dalam bidang politik, pihak-pihak dilarang secara nyata menggalakkan "fasisme, tidak bertoleransi atau kebencian" dalam apa jua bentuk "yang menjadi penghasut kepada diskriminasi dan keganasan"; mereka akan dapat mengambil bahagian dalam proses pemilihan. Undang-undang mewajibkan media sosial untuk menyebarkan 30 mesej seminggu tanpa mesej untuk mempromosikan "keamanan, toleransi, kesamarataan, penghormatan dan kepelbagaian "dan akan menghukum mereka yang menolak dengan denda hingga 4% daripada jumlah pendapatan kasar tahun fiskal tahun sebelum ini Kekurangan graviti undang-undang adalah dalam artikel 20, yang secara harfiah menyatakan: "Siapa yang secara terbuka (...) menggalakkan, mempromosikan atau menghasut kebencian, diskriminasi atau kekerasan terhadap seseorang atau sekumpulan orang (...) akan dihukum dengan pemenjaraan 10 hingga 20 tahun. "

Seksyen ini membuka kemungkinan bahawa sebarang pendapat yang dinyatakan" melalui apa-apa cara yang sesuai untuk penyebaran awam "akan dinilai di bawah parameter undang-undang ini, supaya bentuk ungkapan seperti komen rakyat biasa dalam rangkaian boleh menjadi bukti jenayah mereka sendiri.

Pada "tanggungjawab dalam rangkaian sosial", Undang-undang hanya menyatakan bahawa ungkapan pengguna Internet "yang mempromosikan perang atau menghasut kebencian kebangsaan "adalah dilarang, walaupun ia tidak secara nyata menunjukkan jika apa yang ditulis di platform ini boleh mempunyai akibat undang-undang untuk penyebut biasa. Namun, bagi media, teks itu menjangkakan denda sehingga 100,000 unit cukai (bersamaan dengan 30 juta bolivar, hampir $ 9,000 pada kadar pertukaran). rasmi) untuk penyebaran ungkapan kebencian dan intoleransi yang diselenggarakan dalam saluran elektronik selama lebih dari enam jam.

Chavismo, yang mengatur Venezuela sejak 1999, telah menggariskan manfaat alat perundangan ini untuk menjamin nilai dan prinsip seperti "cinta, keamanan, demokrasi, kewujudan bersama, keadilan, kesaksamaan, kebebasan, toleransi, penghormatan dan kemunculan hak asasi manusia "seperti kehidupan.

Dalam usaha ini, undang-undang juga merenungkan bahawa pusat pendidikan dan institusi menjadi dalam ruang "untuk dan untuk keamanan, kepelbagaian, toleransi, kesetaraan, saling menghormati dan kesetaraan bersama" dan memaksa institusi-institusi Negara bekerja dengan cara yang "tidak dapat dielakkan" untuk memenuhi ini Tujuan 21 September juga ditetapkan sebagai "Hari Keamanan Nasional" dan Mei sebagai "Bulan Kebangsaan untuk Promosi Perdamaian, Bersama Hidup, dan Perjuangan Melawan Intoleransi ".

Lampu hijau kepada 25 artikel yang bercakap tentang" membasmi apa-apa bentuk keganasan politik "telah memberi jalan kepada spekulasi mengenai kemungkinan pihak berkuasa memenjarakan mereka yang memberikan pendapat yang bertentangan dengan kerajaan di dalam ruang seperti Twitter, Facebook dan Instagram. Para penggalak inisiatif ini berhujah dengan keletihan bahawa undang-undang akan diletakkan ia menghalang "sektor ekstrem" pembangkang, yang mereka menuduh telah menimbulkan gelombang protes yang menggegarkan negara antara April dan Julai dan meninggalkan 120 orang mati.